Switch痛貼和殼子各有優(yōu)缺點(diǎn)，需要根據(jù)個(gè)人使用習(xí)慣和喜好進(jìn)行選擇。

痛貼無(wú)需拆卸Switch主機(jī)，使用方便，但只能保護(hù)主機(jī)背面和底部，對(duì)于控制器和屏幕則無(wú)法提供有效的保護(hù)。

殼子可以提供更全面的保護(hù)，因?yàn)樗梢愿采w整個(gè)主機(jī)，包括控制器和屏幕，但是需要拆卸Switch主機(jī)，使用不夠方便。

綜合來(lái)看，如果只是在家中使用Switch主機(jī)，且經(jīng)常握持手柄玩游戲，則可以選擇痛貼；如果需要經(jīng)常攜帶Switch外出，則建議選擇殼子，以充分保護(hù)主機(jī)安全。

個(gè)人覺(jué)得殼子好。個(gè)人認(rèn)為痛貼雖然能還原SWITCH的手感，但是痛貼質(zhì)量層次不齊，會(huì)在主機(jī)上留下無(wú)法恢復(fù)的痕跡。

這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)明確的答案，因?yàn)槭褂眯捱厵C(jī)的需求和個(gè)人喜好因人而異。以下是關(guān)于塑料殼和鋁殼的一些優(yōu)缺點(diǎn)供您參考：
塑料殼的優(yōu)點(diǎn)：
1. 輕巧：塑料殼通常比鋁殼輕便，因此攜帶和移動(dòng)更加方便。
2. 絕緣性能好：塑料具有較好的絕緣性能，可以更好地防止電路受到外部環(huán)境的干擾。
3. 價(jià)格低廉：相對(duì)鋁殼而言，塑料殼的制造成本較低，因此通常價(jià)格更為實(shí)惠。
塑料殼的缺點(diǎn)：
1. 耐用性較差：相比鋁殼，塑料殼的耐用性較差，易受到外力沖擊而損壞。
2. 散熱效果較差：塑料的散熱性能相對(duì)較差，容易導(dǎo)致修邊機(jī)在使用過(guò)程中產(chǎn)生熱量過(guò)高的問(wèn)題。
鋁殼的優(yōu)點(diǎn)：
1. 耐用性強(qiáng)：鋁殼通常比塑料殼更堅(jiān)固，可以抵抗外力的沖擊，提高修邊機(jī)的使用壽命。
2. 散熱性能好：鋁殼具有較好的散熱性能，可以更好地降低修邊機(jī)在使用時(shí)的溫度，有效防止過(guò)熱。
3. 外觀質(zhì)感好：鋁殼通常具有較高的觀賞性，外觀質(zhì)感更好。
鋁殼的缺點(diǎn)：
1. 重量較大：相對(duì)于塑料殼而言，鋁殼的重量較大，攜帶和移動(dòng)相對(duì)不便。
2. 價(jià)格較高：鋁殼的制造成本較高，因此通常價(jià)格相對(duì)較高。
總的來(lái)說(shuō)，如果輕巧性、低價(jià)格以及絕緣性能是您的考慮重點(diǎn)，那么塑料殼可能更適合您的需求。而如果您更重視耐用性、散熱性能以及外觀質(zhì)感，那么鋁殼可能更適合您的需求。

修邊機(jī)的塑料殼相對(duì)于鋁殼來(lái)說(shuō)有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：
1. 輕量化：塑料殼相比較鋁殼更加輕巧，使用起來(lái)更加方便攜帶和操作。
2. 良好的絕緣性能：塑料殼具有良好的絕緣性能，能夠防止漏電和觸電的危險(xiǎn)，提高使用的安全性。
3. 經(jīng)濟(jì)成本低：塑料殼的制造成本相比較鋁殼更低，相同功能的修邊機(jī)通常會(huì)選擇使用塑料殼來(lái)降低成本。
然而，鋁殼的修邊機(jī)也有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：
1. 耐用性強(qiáng)：鋁殼相對(duì)于塑料殼來(lái)說(shuō)更加耐用，能夠承受更大的沖擊和壓力，使用壽命相對(duì)較長(zhǎng)。
2. 散熱性好：鋁殼能夠更好地散發(fā)熱量，有效降低修邊機(jī)內(nèi)部溫度，提高設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性。
3. 防護(hù)性能強(qiáng)：鋁殼具有良好的防護(hù)性能，能夠有效防止修邊機(jī)內(nèi)部元器件受到外界灰塵、水分等的侵蝕。
因此，選擇修邊機(jī)的殼體材質(zhì)需要根據(jù)具體的需求和使用環(huán)境來(lái)決定。如果需要輕量化和良好的絕緣性能，可以選擇塑料殼；如果更加注重耐用性、散熱性和防護(hù)性能，可以選擇鋁殼。

兩種只是材質(zhì)不一樣，塑料的比較輕便，鋁合金比較耐用，我個(gè)人認(rèn)為，還是鋁合金的比較好。